Apakah Juri NSDC & LDBI akan Mendiskualifikasi Debater yang Presentasi Dibawah 8 Menit? Ini Faktanya!

Topik ini sengaja saya bahas agar debater yang baru pertama kali mengikuti lomba debat akademik atau parlementer seperti nsdc, ldbi, nudc, kdmi, dll, bisa tahu fakta mengenai bagaimana sistem penilaian juri, dan apakah rumor ini benar atau salah:

Kalau kamu presentasi argumen dibawah 8 menit, juri bakalan diskualifikasi tim debatmu dari perlombaan!

Oke, rumor tersebut ramai diperbincangkan oleh beberapa sekolah yang ada di Jakarta saat ini, untuk mempermudah penjelasan, kita pakai huruf 'X' untuk menyebut pihak yang meyakini dan menyebarkan rumor tersebut (saya tidak akan menyebut siapa, nama institusi, dll karena selain saya sendiri tidak tahu pihak pertama yang menyebarkan rumor tersebut, tapi hal ini juga menyangkut perlindungan privasi seseorang).

Yang jadi persoalan adalah kapabilitas pihak penyebar rumor tersebut belum diketahui dan bisa saja tidak memadai, misalnya saja, jika si "X" hanya memiliki pengalaman aktif di bidang debat akademik baru 1x saja, seperti menjadi pembina murid pada seleksi nsdc 2023 tahun lalu, yang seleksinya pun masih berbasis online, rasanya informasi yang "X" yakini dan sebarkan kurang dapat dipertanggungjawabkan validasinya.

Saya bisa menerima perbedaan keputusan atau gaya menjuri jika memang si "X" sudah pernah menjuri banyak lomba debat dengan jam terbang tinggi, pernah mengikuti sertifikasi adjudicator dengan peringkat setidaknya sebagai panelist atau chair adjudicator di lomba nsdc, ldbi, atau bahkan nudc di tingkat kopertis / LLDIKTI (provinsi), dan nasional. Tapi kalau kenyataanya, si X tidak memiliki kapabilitas tersebut dan sama sekali belum pernah menjuri debat, saya merasa perlu meluruskan dan memvalidasi kebenaran klaimnya agar debater bisa tahu informasi yang sebenarnya.

Ya, karena kamu, pembaca konten ini yang merupakan debater / baru akan mengikuti lomba debat nsdc, ldbi, nudc atau kdmi punya hak untuk tahu informasi penting ini.

Validasi: Apakah Debater yang Presentasinya "Undertime" atau Dibawah 8 Menit Auto Didiskualifikasi dari Lomba Debat?

Dalam menjawab dan memvalidasi kebenaran rumor penilaian juri tersebut yang dilayangkan X, tentunya saya juga mesti melampirkan bukti empiris pencapaian saya sebagai debater dan juri lomba debat, karena toh kamu sebagai pembaca pun perlu mengkritisi siapa pembuat konten ini dan kapabilitasnya juga, jadi biar saya lampirkan datanya agar kamu pun bisa memvalidasi keabsahan informasi di konten ini memang dibuat oleh orang yang memang aktif di bidang ini:

Dari data empiris diatas, kamu bisa melihat pengalaman saya sebagai debater pernah beberapa kali jadi juara di lomba debat dan portofolio saya dalam menjuri lomba debat di tingkat SMA, Universitas, NSDC, LDBI, hingga NUDC tingkat nasional

Selain aktif jadi debater dan juri, saya pun aktif menjadi pelatih lomba debat bahasa inggris untuk siswa SMP, SMA, hingga Universitas. Tentu tidak semua murid yang dilatih bisa menjuarai lomba debat karena ada banyak faktor yang mempengaruhi hasil sebuah lomba, namun tetap ada sebagian murid saya yang bisa meraih pencapaian menjadi juara di lomba debat, ini lampiran datanya;

Dari data empiris di bidang lomba debat akademik / parlementer yang saya lampirkan diatas, baik itu sebagai debater, juri, hingga pelatih, kamu bisa mempercayai isi konten ini memang dibuat oleh praktisi di bidang yang relevan & konten ini bisa kamu jadikan acuan jika ada pihak seperti "X" di circle kenalanmu yang punya pemikiran sama terkait penalti "undertime speech" yang dilakukan debater.

1. Validasi Rumor: Klaim Presentasi Dibawah 8 Menit akan Didiskualifikasi adalah Salah!

Satu-satunya sistem diskualifikasi yang bisa diterapkan kepada tim debat adalah jika N1 Adjudicator dari tim bersangkutan tidak hadir saat proses akreditasi juri di hari H perlombaan. Dan ini pun hanya berlaku di lomba debat tingkat unviersitas, yaitu NUDC / KDMI, sedangkan untuk tingkat SMA, baik untuk NSDC dan LDBI belum diberlakukan hingga saat tulisan ini ditulis dan kamu baca.

Pernyataan diatas tentunya saya dapatkan informasinya dari narasumber yang cukup valid, yaitu pembina LDBI dari BPTI dan Puspresnas; I Nyoman Radjin Aryana M.Hum, pada video sosialisasi NSDC & LDBI 2024, di menit 1:17:42 pada video resmi dibawah ini, silahkan putar videonya:

Kalau pernyataan resmi diatas belum membuat kamu puas, karena bahasannya kurang spesifik ke inti rumor yang diulas artikel ini dan diyakini pihak "X" kalau durasi presentasi jadi aspek paling penting, serta menjadi parameter penilaian no 1 dalam penilaian debat, kamu bisa simak pembahasannya dengan mempercepat rentang waktu video diatas ke menit: 2:05:05 - 2:07:20.

Pada video menit ke 2:05:05 - 2:07:20, pembina LDBI dari BPTI dan Puspresnas; I Nyoman Radjin Aryana M.Hum, menjelaskan bahwa berapa lama pun durasi presentasi yang dilakukan debater, juri akan fokus menilai kualitas argumennya dan tidak ada pembahasan akan didiskualifikasi sama sekali!

2. Jika Rumor Diskualifikasi Itu Salah, Apakah Ada Pengurangan Skor Jika Durasi Presentasi Debater Kurang dari 8 Menit?

Seperti pembahasan di pembuka artikel ini, saya bisa menerima perbedaan gaya menjuri dalam lomba debat, selama juri tersebut mengikuti panduan yang diberlakukan penyelenggara lomba debat (Puspresnas, BPTI, dll), punya pengalaman sebagai debater, & juri ter-akreditasi minimal pernah jadi panelist / chair adjudicator

Ada dua sikap / keputusan yang bisa diambil juri jika mereka menghadapi kondisi debater yang durasi presentasinya dibawah 8 menit di lomba NSDC:

3. Jika Rumor Diskualifikasi Itu Salah, Kenapa Video Debat yang Durasinya Kurang dari 8 Menit Pada Seleksi NSDC Daring 2020 - 2023 Kemarin Tidak Lolos ke Tingkat Nasional?

Pihak "X" atau sebagian orang mungkin akan mempertanyakan poin ini, karena mereka beranggapan bahwa; "Lebih bagus memaksimalkan durasi presentasi sampai 8 menit 20 detik agar peluang lolos ke tingkat nasional bisa lebih tinggi!" - Well, saya bisa bilang kalau argumen ini tidak sepenuhnya valid.

Benar memang kalau debater harus memaksimalkan semua sumber daya waktu yang ia miliki saat sesi presentasi hingga 8 menit 20 detik, tapi, saya, sebagai pihak yang pernah terlibat menjuri NSDC di tahun 2018 dan LDBI di tahun 2019, tidak serta merta menjadikan poin durasi presentasi sebagai aspek penilaian dengan bobot tertinggi, kenapa?

Jawabannya; karena semua juri di masing-masing provinsi punya 1 objektif untuk menemukan pembicara terbaik / best speaker yang diambil dari hasil penilaian dari 3 aspek penilaian baku yang telah disepakati dalam NSDC & LDBI, pertama; penilaian kualitas konten argumennya:

Aspek penilaian kedua; style / delivery, apakah debater memenuhi kualifikasi berikut:

Aspek penilaian ketiga; strategy / responsivity, apakah debater memenuhi kualifikasi berikut:

See? Penilaian lomba debat parlementer atau akademik lebih dari sekedar "fokus pada aspek durasi presentasi", ada banyak parameter yang dipakai dewan juri tersertifikasi dan berpengalaman untuk memenangkan tim debat / best speaker di ajang NSDC, LDBI, dan kompetisi debat lainnya.

Ketiga aspek detail yang saya ulas diatas tentunya berpedoman dengan aturan yang sudah ditetapkan dan dibuat dalam panduan puspresnas dan bpti yang bisa kamu akses atau unduh lewat link berikut:

Kesimpulan

Konten ini dibuat semata-mata demi meluruskan miskonsepsi terkait sistematika penilaian juri dalam lomba debat NSDC, LDBI, dan lainnya, pihak juri tidak menjadikan aspek durasi presentasi argumen sebagai parameter no 1, dan saya selaku penulis konten ini pun sama sekali tidak memiliki niat menyudutkan pihak manapun karena saya pun tidak menyebut identitas asli orang, kelompok, atau pihak yang membuat dan menyebarkan narasi soal diskualifikasi tim debat karena undertime.

Berbeda pendapat memang boleh dan sah-sah saja, kalau ada guru, pelatih, debater yang punya persepsi keliru dan tetap memegang pendirian diskualifikasi karena durasi speech kurang dari 8 menit, saya tidak akan memaksa mereka merubah pemikirannya, karena toh itu hak mereka untuk meyakini apa yang menurut mereka benar.

Bedanya, sistematika penilaian yang saya yakini menggunakan landasan dan rujukan yang jelas dan sumbernya bisa diakses oleh semua pihak, baik itu video sosialisasi NSDC LDBI 2024, panduan, maupun pengalaman saya selama bertahun2 menjadi debater, coach, dan juri debat.

Semoga informasi yang ada di konten ini bisa bermanfaat untuk kamu ya dan jadi tahu harus berpegang pada informasi valid yang mana.